1- LA FIN DU MONOPOLE OBLIGE A RENOVER LE SERVICE PUBLIC
1-1:Les états européens sont contraints de supprimer les monopoles
1-2: Une transition programmée et concertée
2- LA REORGANISATION PLACE L'ETAT FACE A DE NOUVELLES RESPONSABILITES
2-1: Garantir le service universel
2-1-1 une notion ambigûe
2-1-2: un clivage Nord-Sud (état libéraux/états volontaristes) et un paradoxe français
2-2: Garantir le bon fonctionnement du marché
2-2-1: outils de la concurrence communs à la plupart des pays
2-2-2 approche de la concurrence variable
2-3: Equilibre des relations avec l'opérateur historique
2-3-1: l'Etat peut-il faire de France Telecom un opérateur ordinaire?
2-3-2 l'Etat peut-il être un actionnaire ordinaire?
La libéralisation n'est pas forcément incompatible avec une politique de champion national
3- PROMOUVOIR UNE NOTION D'INTERET GENERAL EUROPEEN
3-1: Quelle stratégie pour la France?
3-1-1: une démarche prospective mais pragmatique: promotion d'un service public rénové, qualité de service
3-1-2: Faire partager notre conception volontariste de l'intérêt général: existence d'un intérêt général européen, nouvelles compétences de l'Union, compatibilité avec la concurrence.
3-2: Proposer une charte européenne du service d'intérêt général
3-2-1compromis du service universel
3-2-2: transparence et participation
3-3: Proposer une politique dynamique
3-3-1: harmonisation renforcée de la régulation:
les autorités de régulation, les licences, le service universel
3-3-2: un plan pour enter dans la société de l'information
